Cubana con I-220A pierde caso en la corte: Estas fueron las duras palabras del juez

Elianis Chamberlain ilustra la incertidumbre de migrantes cubanos con I-220A en EE. UU. Pese a un fallo reciente favorable a otros casos similares, el de ella fue desestimado, pero su abogado planea apelar.


La cubana Elianis Chamberlain, quien ingresó a Estados Unidos bajo la figura migratoria I-220A, reveló a través de su cuenta de TikTok (@elichamberlain95) que perdió su caso en la corte de inmigración en Houston, Texas, tras intentar apelar a su derecho de regularización mediante la Ley de Ajuste Cubano.

La joven explicó que compareció a su audiencia de mérito —la tercera desde su llegada— con el respaldo de su abogado, quien presentó una moción basada en el reciente fallo de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés) en el caso Matter of Q. Li, 29 I&N Dec. 66 (BIA 2025).


Lo más leído hoy:


Dicha resolución ha generado expectativas entre la comunidad cubana que fue liberada sin recibir un parole formal, bajo formulario de I-220A. Sin embargo, tras una revisión detallada del argumento presentado por la defensa legal de Elianis, las palabras del juez fueron duras y contundentes.

“Me mantengo con la decisión de que la I-220A no es parol”, dijo el magistrado, lo que selló el desenlace negativo de la audiencia para la joven cubana. Indicó que, pese a reconocer el contenido del fallo del caso Q. Li, existía un conflicto de interpretación que impedía conceder una extensión del proceso o el cierre del mismo.

Contexto Legal: ¿Qué pasa con los I-220A?

El fallo Matter of Q. Li involucra a una inmigrante china, pero sus implicaciones se han extendido al debate sobre los derechos de otros migrantes liberados sin parole, como es el caso de muchos cubanos y ha sido utilizado como base para nuevos litigios y argumentos de defensa en cortes migratorias.

El pasado 16 de mayo, el abogado de inmigración Mayron Gallardo explicó que este fallo refuerza los litigios existentes contra el Departamento de Seguridad Nacional por los “malos procesamientos en la entrada de inmigrantes” y en el futuro puede ayudar a que se regularice la situación de casos de cubanos con I-220A.

Sin embargo, Gallardo advirtió que la decisión judicial de BIA 2025, "no implica un derecho automático a la residencia o la recepción de parole para los casos con I-220A".

El impacto en la comunidad I-220A

La experiencia compartida por Elianis Chamberlain refleja la incertidumbre que viven miles de cubanos en Estados Unidos con este estatus migratorio. Su caso fue desestimado, pero su abogado ha optado por apelar la decisión y ella cuenta con un plazo de 30 días para hacerlo.

Mientras la apelación esté en curso, el proceso de deportación queda suspendido, brindando una mínima ventana de esperanza.

“Voy a seguir con mi vida como si nada estuviera ocurriendo, porque pensar en esto continuamente acaba con uno”, dijo Elianis al final de su testimonio. La joven se siente visiblemente afectada por el fallo pero sigue centrada en su lucha legal para regularizar su estatus en Estados Unidos.

Preguntas frecuentes sobre el estatus migratorio I-220A en Estados Unidos

¿Qué es el formulario I-220A y cómo afecta a los cubanos en EE. UU.?

El formulario I-220A es una orden de libertad bajo palabra que permite a los migrantes ser liberados bajo supervisión tras cruzar la frontera de EE. UU. sin autorización formal. Para los cubanos, este estatus no representa una admisión legal ni un "parole", lo que complica su posibilidad de acogerse a la Ley de Ajuste Cubano para obtener la residencia permanente. La reciente jurisprudencia podría ofrecer herramientas legales para argumentar que debieron recibir un "parole", pero aún no hay un derecho automático establecido.

¿Es posible que los cubanos con I-220A soliciten la residencia en EE. UU.?

Actualmente, el fallo Matter of Q. Li no concede automáticamente a los cubanos con I-220A el derecho a solicitar la residencia. Sin embargo, abre una ventana legal que puede ser utilizada por abogados para argumentar que los migrantes debieron haber recibido un "parole". Cada caso es único, y se recomienda consultar con un abogado especializado para evaluar las opciones legales.

¿Qué implica el fallo Matter of Q. Li para los cubanos con I-220A?

El fallo Matter of Q. Li, aunque se refiere a una inmigrante china, ha generado expectativas legales entre los cubanos con I-220A ya que refuerza argumentos legales sobre el procesamiento incorrecto de migrantes sin "parole". Este fallo puede ser utilizado para cuestionar la clasificación actual de estos migrantes y podría, en el futuro, facilitar la regularización de su estatus. Sin embargo, no garantiza derechos de residencia inmediata.

¿Qué riesgos enfrentan los cubanos con I-220A en cuanto a deportación?

Los cubanos con I-220A no enfrentan un riesgo inmediato de deportación si tienen procesos abiertos ante las autoridades migratorias, como solicitudes de asilo. Sin embargo, deben estar atentos a las actualizaciones de sus casos, ya que pueden ser reabiertos sin previo aviso. Consultar regularmente con un abogado y mantener su información actualizada es crucial para evitar problemas legales.

COMENTAR

Archivado en:

Redacción de CiberCuba

Equipo de periodistas comprometidos con informar sobre la actualidad cubana y temas de interés global. En CiberCuba trabajamos para ofrecer noticias veraces y análisis críticos.


Recibe las noticias de CiberCuba en WhatsApp: click aquí


¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:

editores@cibercuba.com

+1 786 3965 689


Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un periodista antes de su publicación.


Siguiente artículo:

No hay más noticias que mostrar, visitar Portada

OSZAR »